当说起网坛过去的伟人时，我们提起拉沃尔，博格和麦肯罗这些人。伦德尔却有点儿被遗忘了。是的，他不够有魅力，如同有些人送给他的绰号“恐怖伊万”，他冷酷得像机器人。
麦肯罗甚至曾有一次说，“他的存在太降低网球的受欢迎度了，你喜欢机器人来当世界第一嘛？”
他不是最受欢迎的，最坦率的，或者最迷人的球员。他怎么可能做到这些？他来自捷克斯洛伐克，在美国这个国家里，他们想查他的护照就查。政府禁止他和媒体来往，粉丝亦然。不过根据伊万过去及现在的为人来看，他或许并不特别在乎这些。他在意他自己的事，训练得更刻苦，赢得更多。
在我心中，他是迄今为止80年代最杰出的网球运动员……等等，难道这个头衔不是麦肯罗的吗？
恕难苟同。
麦肯罗在他传奇的84年，创造了82胜3负的惊人战绩，至今未被打破。这项纪录的终止是在85年的美网决赛负于伦德尔。还有84年法网的经典之战，在麦肯罗先胜两盘，第三盘破发，第四盘4:2领先的局面下，伦德尔逆转麦肯罗，成功登顶法网赛场。
从另一方面来说，在男子网坛竞争可能是最激烈的十年里，伦德尔自始至终都占有统治地位。他在世界第一上停留了多久？272周。
这跨越五年，超过十年的一半的周数，仅次于桑普拉斯和费德勒。他在世界前五中停留了多久？588周，从1980-1992年。你还需要点别的继续加深印象吗？
连续八年进入美网决赛（82-89，赢下三个）够深刻了吗？还是连续九年进入年终总决赛（80-89，创纪录地赢下五个）更深刻？他还是网坛唯一一位有五年胜率都超过90%（1982: 106胜9负; 1985: 84胜7负; 1986: 74胜6负; 1987: 74胜7负; 1989: 79胜7负）的男子球员。我们该不该忘记呢？还有82-91年间，总共34次大满贯半决赛打进27次，职业生涯总共19次打进大满贯决赛——这项纪录直到去年（指09年）才被费德勒打破。
如果有个人是80年代的霸主，那必然是伦德尔。
他不如麦肯罗有天赋。他的击球并不精准，特别是在网前，这让他在一个发球上网的年代，为温网付出了巨大的努力。他是我们心中又一个与温网擦肩而过的伟大球员。
他曾经真的接近。85年（译者注：资料上说是86年）以非常接近的比分五盘输给了17岁的贝克尔，两年后（87年）则换成了卡什。共有五次止步四强，打贝克尔前有两次，打卡什后有三次。除了费德勒，他确实是在大满贯表现最稳定的人，持有连续十次进入四强的纪录（现在费德勒有超过二十次），年复一年在所有的大满贯中奉献上佳表现——是啊，阿加西赢下了所有的大满贯，但我要说他不如伦德尔持久，拉沃尔则没有硬地大满贯可打。
如今，伦德尔被追认为是现代力量网球的先锋。他多来往于底线，且或许是ATP有史以来训练最刻苦的球员之一。伦德尔的生活作息合理，这让他比赛打得越多，积累成功的可能也越多。他跑动中的正手极好，单反也同样销魂，而他的发球，则属于当时最好的了。
和伦德尔同时代的有那么多青史留名的伟人，他却在竞争中将他们都一一压倒，这一点在我心中让他变得格外伟大。
如果不是因为伦德尔，我们今天会如何看待麦肯罗？根据伦德尔的成绩推算，麦肯罗很可能在澳网搅起风浪，赢下84年的法网。他可能拿齐四大满贯，总数在10-12之间，而不是现在的七个，比伦德尔要少一个。伦德尔握有对伟大的麦肯罗21胜15负的战绩（虽然其中不少胜利是在麦肯罗的下降期取得的），对阵康纳斯则是22胜13负（与麦肯罗同理），对阵博格则是2胜6负落于下风，但博格在伦德尔的上升期就退役了。
至于与他同时期的年轻人对抗，他也总能占据上风。对阵维兰德15胜7负；对阵比他小6岁的贝克尔11胜10负，并赢得了他们最后三场的交锋；对阵埃德伯格13胜14负，最后四场连败；对阵考瑞尔4胜0负；对阵桑普拉斯三胜五负落于下风，在最后五场交锋中崩了四场；对阵阿加西6胜2负；对阵卡什则是五胜三负。
有多少球员能在与这么多网坛名人的遭遇战中获得这般成绩？有多少？或者拉沃尔算一个？不过他的竞争真有这么激烈？这很难细加考量。
只有一小点有损这辉煌纪录，59年出生的麦肯罗更快地积聚起了声望和财富。除此之外，伦德尔是唯一生于1960年左右的网坛巨人。下一批精英们则都要小至少五岁了。
然而，这无损他在男子网坛竞争可能是最激烈的十年里的统治地位。
为什么他没能得到与这些彪炳战绩相符的敬意与欢呼？也许是因为他从来不是一个受欢迎的世界第一。他是冷酷与底线的代名词，他没有博格的卖相和魅力，他不会耍宝，他太不在乎胜利之外的东西，他也没在退役后继续从事与网球相关的职业（译者注：资料表示还是有一个网球俱乐部的）。他为什么要这样？也许这是他的答案：他已历尽此间一切。
回复[5] 查看[33]
引用 æ— å—仓颉 (862345289)在 2011å¹´4月12æ—¥ 10:16:27çš„å‘表: